Bursa e de obicei un indice bun legat de parerea generala a investitorilor despre cum merg lucrurile. Eu o percep ca pe un fel de survey general, in timp real, legat de ce se intampla sau va urma sa se intample. Nu-s expert in macroeconomie, dar ce se intampla in ultima perioada pe bursa mi se pare ca reflecta o stare de confuzie totala. Adica ba creste foarte puternic, ba scade si mai puternic. Cred ca in perioada asta nimeni nu mai poate da vreo estimare clara in calitate de “specialist” economic. Sunt curios voi ce parere aveti 
Cateva titluri contradictorii din ZF, din aceeasi zi:
- Bursa este lovita din toate partile. Brokerii vorbesc de al doilea val de criza
- Zi istorica pentru bursele europene: Credeti ca Bursa de la Bucuresti a crescut spectaculos? Vedeti aici cu cat cresc celelalte piete din Europa
- Bursa de la Bucuresti a incheiat cu cea mai mare crestere zilnica a indicelui BET din istorie: 11,1%
PS: da, m-am bagat pe bursa chiar inainte de crashul cel mare din 2008 (deci am destul de recuperat 
), asa ca urmaresc cu interes ce se intampla mai tot timpul
Salut,
Perspectiva de mai sus asupra bursei ii una cu care nu sunt de acord. De ceva vreme nici nu ma mai uit pe ZF la articole de genul “Brokerii spun ca bursa mai poate creste 20% in urmatoarele 2 luni” ( astia fiind aceiasi brokeri care acum 1 luna spuneau ca suntem “pe trend descendent, care probabil va mai continua pana la sfarsitul anului” ). Cum zicea Warren Buffett … “the cemetary for seers has a huge section reserved for macro forecasters”. Mi se pare o prostie sa incerci sa prezici incotro merge bursa in urmatoarea zi, luna sau in urmatorul an. Cand crezi ca esti pe val vine Basescu si mai trage o bomba sau mai mor 3 intr-o piata in Grecia si iarasi investitorii vand sau cumpara. Ideea ii ca prezicatorii din ZF prezic foarte des, si cu aia se mai scot din prajitura. Pe termen scurt, bursa ii o masinarie in care fiecare om poate sa voteze o actiune in sus sau in jos … de aia ii imposibil sa dibuiesti daca lucrurile vor merge in sus sau in jos pentru ca ii imposibil sa prevezi cum masa totala de evenimente micro si macro vor afecta psihicul colectiv al oamenilor.
Dar mai este o abordare … daca Cel De Sus ar fi facut toate companiile egale si la fel de mult influentabile de factorii macro, atunci Azomures ( AZO ) si Amonil ( AMO ) ar fi fost in aproximativ exact aceeasi pozitie financiara … dar nu sunt. Una ii o companie de 200M+ si alta ii o companie de 20M+. Chiar daca pe termen scurt ele au fost influentate de nebuniile de zi cu zi, pe termen lung activele, datoriile, profitul, conducerea si pozitiile lor competitive si-au spus si isi vor spune cuvantul. Pe termen lung … o actiune ii o bucata dintr-o companie … daca compania merge bine, actiunea merge bine ( si inversa ii valabila ) … pe termen lung, bursa pur si simplu cantareste valoarea companiilor si le atribuie valoarea lor corespunzatoare. Pretul pe bursa a unei companii nu poate fugi la nesfarsit de fundamentele acelei companii ( nici in sus, nici in jos ) … just ask the .com boom companies about that
))
Just my 2 cents ..
Bogdan